눈의 훤히 보이긴 했지만,
결국 쇠고기를 거의 무조건적으로 수입하기로 결정을 했다.
이 부분과 관련해서는, 다들 알고 있지 않았나....???이렇게 될것을...
내가 알고
있는 지식으로는 자동차 및 몇 품목과 농수산물(쇠고기포함)에 대한
트레이드인데, 무슨
이유에서 이렇게 준비도 허접하게,
출범할 때부터 의견수렴은 하지도 않고...(물론 의견수렴 안했으니까
FTA가 진행이 되었겠지만)
(엄밀히 이야기하면 의견수렴은 거쳤죠..FTA 회의하기 하루 전날 공청회같은거 열어서..법적 책임 회피용으로..)
무슨 생각이었을까?
위원회 많이 만들고
토론을 중요시한다던 노무현 정부에서 가장 "노무현 정부"답지 않게 처리한
케이스인데...
우선 시작 자체가 잘못된 FTA...
왜 계속 끌고 가야하는거고 왜
타결시켜야만 하는 것일까?
진정으로 궁금해지기 시작했다...
이미 시작한거라서?
또는 내가
알지못하는 많은 장점들이 있어서?(만약 그렇다면 국정홍보처 직원들이 무능한 것이군)
또는 혹자의 음모론처럼 미국이 협박해서?









의견을 달아 주세요
더불어,
FTA를 통해 축산업자들이 입게될 피해액의 일정부분을 세금으로 보상해주려고 한다는거..ㄷㄷ
FTA를 통해 이익을 본 집단에게서 모은 "세금"만으로 보상할 수 있다면 ok...but 그게 안되겠죠? 그래서 더 문제인거고요..결국 한 쪽은 손해보고 한 쪽은 이익보는...그런 상황인데 항상 약자게 손해를 보니 문제네요..