<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>beckgom&#039;s fabula in Textcube:최근 커뮤니케이션</title>
		<link></link>
		<description>광주과학기술원

휴먼컴퓨팅 연구실

이영한.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 09:57:43 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube.com 2.0 Garnet</generator>
		
		<item>
			<title>reply by dudtn</title>
			<link>http://www.beckgom.com/945?expandComment=1#comment453214</link>
			<description>오... 맛있겠네요... 
마지막 사진 보니 군침이 0ㅠ0</description>
			<author>dudtn</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/945?expandComment=1#comment453214</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/945?expandComment=1#entry945Comment</comments>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 23:23:21 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment426552</link>
			<description>24시지요..ㅎㅎ 다시 나왔습니다.</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment426552</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#entry940Comment</comments>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:34:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by 찬</title>
			<link>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment408028</link>
			<description>수더렌드네.. 또 영화찍나? 아님 새로운 24시?</description>
			<author>찬</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment408028</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#entry940Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:18:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment403016</link>
			<description>낚을 의도는 아니었는데요;;;;어쩌다보니;;</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment403016</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#entry940Comment</comments>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 22:57:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment395882</link>
			<description>&#039;Play&#039;  낚였다..-_-;;</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#comment395882</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/940?expandComment=1#entry940Comment</comments>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:36:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/934?expandComment=1#comment348568</link>
			<description>그렇게 하면 안되더라고요..ㅎㅎㅎ 저도 해봤었는데, 안되요</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/934?expandComment=1#comment348568</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/934?expandComment=1#entry934Comment</comments>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 13:24:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/934?expandComment=1#comment345635</link>
			<description>&quot;./proc_SWB.bat&quot; 또는
&quot;proc_SWB.bat&quot; 

이렇게 하면 안돼? .bat는 실행파일이라 될거 같은데-_-a</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/934?expandComment=1#comment345635</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/934?expandComment=1#entry934Comment</comments>
			<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 13:28:58 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/930?expandComment=1#comment326635</link>
			<description>올해는 단풍이 구리데;</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/930?expandComment=1#comment326635</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/930?expandComment=1#entry930Comment</comments>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:52:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/931?expandComment=1#comment326632</link>
			<description>죽을뻔했다..</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/931?expandComment=1#comment326632</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/931?expandComment=1#entry931Comment</comments>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:52:12 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by euru</title>
			<link>http://www.beckgom.com/930?expandComment=1#comment320554</link>
			<description>우와앙~~
멋지다아아아~~~</description>
			<author>euru</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/930?expandComment=1#comment320554</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/930?expandComment=1#entry930Comment</comments>
			<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 20:34:39 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by euru</title>
			<link>http://www.beckgom.com/931?expandComment=1#comment320553</link>
			<description>ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
백양사 10km...ㅋㅋ</description>
			<author>euru</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/931?expandComment=1#comment320553</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/931?expandComment=1#entry931Comment</comments>
			<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 20:34:21 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment309117</link>
			<description>그럼 핸드폰, 메모리 DP 강국이라고 불러야지요; 마치 IT는 다 먹고 있는 것처럼, 세뇌시키는 더 용어가 바뀌어야 하지않을까 생각해요..@.@</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment309117</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#entry927Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 16:12:35 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment309113</link>
			<description>음...폐쇄적 시장에서 경쟁이 없어졌기 때문이 아닐런지요..

내부 경쟁만 하다가 해외에 나가니 (그래도 아직은 버틸만하지만)

다시 잘 준비해서 잘커나가기만을 바랄뿐입니다.</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment309113</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#entry927Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 16:11:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/928?expandComment=1#comment309103</link>
			<description>우선 z 대신 y가 가있고요 옆에 하나가 더 있어요..신기하죠?</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/928?expandComment=1#comment309103</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/928?expandComment=1#entry928Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 16:09:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by 찬</title>
			<link>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment306359</link>
			<description>2000년 초반에 휴대폰이 정말 미국 일본보다 잘 만드는 줄 알고 그랬는데.. 요새 우리나라 휴대폰 보면 한숨부터 나오는 듯 -_-;;

예전엔 삼성 lg 폰 하면 자부심이 있었는데 요샌 구글폰 아이폰 블랙베리보다 사용성이 떨어지는 거 보면.. 한숨부터..</description>
			<author>찬</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment306359</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#entry927Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 00:37:49 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/928?expandComment=1#comment301320</link>
			<description>뭐지? 그냥 자판 위치만 몇개 바꾼건가?
거의 변화가 없는 것을 보면 한글 자판 같이 (자음 왼쪽, 모음 오른쪽) 타이핑하기 좋은 어떤 근거에 의한 것 같진않은데.</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/928?expandComment=1#comment301320</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/928?expandComment=1#entry928Comment</comments>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 13:55:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment301316</link>
			<description>하두 IT 강국이라고 떠들길래.
나도 &#039;우리나라가 IT 강국인가?&#039;라고 고민을 해본적이 있었지.^^;
핸드폰/메모리/디스플레이 등에서 막대한 매출과 이익을 얻고 있으니 아직까지는 IT 강국&#039;들&#039; 중에 하나는 되겠지 싶어. (메모리는 잠시 제외해야하나? ^^;)</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#comment301316</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/927?expandComment=1#entry927Comment</comments>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 13:51:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment301291</link>
			<description>댓글 달고 나서 정확한 모럴헤저드의 의미를 찾아 봤었지.
대마불사는 직불금문제와 같이 모럴헤저드의 일례가 될 듯 싶어.

http://blog.daum.net/100su_gundal/16097022?srchid=BR1http%3A%2F%2Fblog.daum.net%2F100su_gundal%2F16097022</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment301291</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#entry926Comment</comments>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 13:38:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#comment300988</link>
			<description>의도는 기독교 무슨 모임에서 전체적인 내용을 분석한거야. 우린 이런 연구도 하고 있다고 자료를 제출한거고 기자는 그걸 쓴거지...기자들이 저런 내용을 뒤져서 기사쓸 가능성은 매우 낮다고 생각하기에...일반적으로 보도자료가 다 나오니까...</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#comment300988</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#entry924Comment</comments>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 10:42:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment300987</link>
			<description>음 보통 대마불사를 믿고 우리가 적자내도 살려주겠지라는 생각 들을 모럴헤저드라고 해서요. 어떤 의미로 하신 말인지 궁금했어요. 그런 뜻이었군요~</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment300987</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#entry926Comment</comments>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 10:40:53 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by euru</title>
			<link>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#comment299790</link>
			<description>나는 의도가 궁금하다...ㅋ</description>
			<author>euru</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#comment299790</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#entry924Comment</comments>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 00:35:58 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment299029</link>
			<description>맞아. 갯수보다는 질을 따지는 잣대로 바뀌고, 그걸 평가할만한 관리, 감독 시스템의 구축이 해결되어야 할 숙제지.
그리고, 특허에 들어가는 비용(세금)이 적지 않음을 알면서도, 헛점이 있는 (갯수만 따지는) 시스템을 이용하여 까다로운 심사 절차도 없이 이것 저것 특허 출원/등록을 하면, 모럴헤저드(도덕적해이)라고 볼 수 있는거 아닌가?</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment299029</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#entry926Comment</comments>
			<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 14:52:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment298919</link>
			<description>단순 실적용으로 특허를 활용하여 낭비하는 일도 없어져야하지만, 그를 부추기는 실적 잣대도 바뀌어야 한다고 생각합니다. 보다 빡세지는 것이긴 하겠지만말이지요. 

그리고 모럴헤저드가 저거랑 큰 연관성은;;;</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment298919</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#entry926Comment</comments>
			<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 12:43:14 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/925?expandComment=1#comment298914</link>
			<description>음. 우선 공개하라고 해서 모든 기술을 특허 없이 free로 풀라는 부분은 아니고요. 특허권은 가지고 있되, 사이드 특허가 개발될 수 있도록 소스를 공개하라는 것이지요. 
그리고 MPEG이라는 곳이 하나의 포럼이기 때문에 (국제화 기구도 아니고요) 구매해서 뿌리는 것은 그들의 일이 아니라고 생각합니다. MPEG 표준으로 만들어서 널리 쓰이길 원하면서 자신들의 이익만 원하는 것이 문제라고 할까요? 자신들의 이익만 원하면 MPEG을 통해 코덱을 릴리즈 할필요는 없지요. 그냥 자신들이 이게 좋아요~라는 식으로 (예를 들면 WMV, WMA) 독자적으로 나가면 될꺼에요. 다만 MPEG을 끼면서도 자신들이 릴리즈하는 양 진행하려는 것이 문제인게지요.</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/925?expandComment=1#comment298914</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/925?expandComment=1#entry925Comment</comments>
			<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 12:38:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/925?expandComment=1#comment292554</link>
			<description>MPEG 인코딩 기술은 회사에서 시간과 비용을 투자하여 개발한 것인데, 그걸 공개하라고 하는것도 좀 그래.
아예 MPEG에서 인코더 하나 개발하던지 구매를하던지 해서 오픈소스로 뿌리고, 관리를 하는게 맞지 않나?</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/925?expandComment=1#comment292554</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/925?expandComment=1#entry925Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 21:25:21 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by ranne</title>
			<link>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment292542</link>
			<description>단순 실적용으로 특허를 출원/등록해서 세금을 낭비하는 일이 없어야 한다고 봐.
요즘 유행하는 말로 모럴헤저드라고 볼 수도 있지.ㅋㅋ
그런 면에서는 적절한 지적이라고 생각해.</description>
			<author>ranne</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#comment292542</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/926?expandComment=1#entry926Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 21:14:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#comment291475</link>
			<description>그렇습니다. 현실이라는 것에 대한 의미부터 따져봐야하는 것이지요. 또 진보에 대한 의미도 따져봐야 할 것입니다. 하도 그런 의미는 생각하지 않고 진보니 어쩌고 쓰는 경우들이 많아서 말이지요. 

우선 강의석군이 다루고 있는 문제가 fact에 대한 문제가 아니라는 부분에서 위의 2개의 예는 적절하지 않다고 생각하고요. 강의석군이 말하는 부분은 논의 및 사회적 공감대 등이 필요한 부분이지 갈릴레오가 지구는 돈다고 하던 부분이나 5.18을 폭도에 의한 것이라고 거짓한 부분은 강의석 군이 다루는 부분과 다른 부분이라고 생각합니다.

미자막으로 개죽음이니 하는 말초적인 단어를 이용하면서 그런 말에 사람들이 민감하게 반응하지 않을 것이라고 생각하고 글을 썼을거라고 생각하지 않습니다. 진짜 자신의 주장과 논지에 집중시키고 싶었다면 조금 더 글을 다듬어서 썼어야 하는데 그게 더 안타까울 뿐이지요.</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#comment291475</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#entry922Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 15:30:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by shoonism</title>
			<link>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#comment289595</link>
			<description>글쎄. &quot;진보&quot;와 &quot;현실부정&quot;이라고 쓰는 말의 의미부터 따져 봐야 하겠지만. 여기서 &quot;현실&quot;이라는 것이 불합리한 무언가, 아무런 이의 없이 받아 들여졌던 관성을 의미한다면 진보라는 것은 현실부정에서 출발하는 것이 맞지.

5.18도 폭도들에 의한 한 지역의 무정부상태였다는 일반적인 규정에서 &quot;민주화운동&quot;으로 재규정되기까지 얼마나 많은 시간이 걸렸는데..익히 잘 알고 있는 갈릴레이의 &quot;그래도 지구는 돈다&quot;부터..우리가 지금은 너무도 당연히 받아 들이는 수많은 사실들을 처음 주장했던 사람들 중에서 처음에는 폭도, 정신병자, 괴짜등으로 매도당하지 않았던 사람은 아마 거의 없을걸? ㅎㅎ
강의석이 그렇게 될지는 두고 볼일지만.

&quot;개죽음&quot;이니 하는 말초적 단어 사용에 너무 민감하게 반응하기 보다는 전체적인 주장의 근거와 논지에 사람들이 더 집중하는게 좋다고 생각하는데 그런 사람들이 많지는 않은것 같아서 그게 안타까울뿐.</description>
			<author>shoonism</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#comment289595</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#entry922Comment</comments>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 02:05:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#comment288860</link>
			<description>아쉽게 여기기라도 한다면 참 좋을 것 같소</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#comment288860</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/922?expandComment=1#entry922Comment</comments>
			<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:46:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>reply by beckgom</title>
			<link>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#comment288857</link>
			<description>의도는 궁금하지 않아...^^</description>
			<author>beckgom</author>
			<guid>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#comment288857</guid>
			<comments>http://www.beckgom.com/924?expandComment=1#entry924Comment</comments>
			<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 20:45:23 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
