beckgom's fabula in Textcube

관련기사는....

http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=158789

기사의 결론은 결국 VoIP의 전화 품질이 매우 안좋다...라는 것이다.
(물론 기기고장 및 설비 문제일 수도 있지만 이 부분은 제외하고.... 이야기하고 싶다)

나는 학교에서 사용하고 있지만, (따라서 일반 가정집 환경과는 조금 다를테지.)

통화품질은 매우 좋다...@.@

다만, 가장 큰 문제는 WiFi에서 깎아먹는 음질이라서,

사람들이 이 부분에 대해 만족을 못하는 것 같다.
(물론 회선이 busy한 경우엔 음질이 나빠질 수 있지만, 고작 몇 kbps 안되기에
p2p만 안돌리면 전화사용하는데 문제 없다.)



특히 집전화와 비교를 하게되면,

전파가 회절도 잘되고 잘나가는 (상대적으로)저주파를 쓰는 무선전화기와

현재 대량으로 뿌리고 있는 LG070 단말기를 비교하면,

집에서도 옆방으로만 가면 안들리거나 끊겨서 들리는 문제가 발생을 하니....

당연히 사용자들의 항의가 빗발칠만하다.

WiFi의 특성을 알고 또 WiFi의 장점을 알고 활용할 수 있는 사람들에게는
(장점이라고 하면 밖에 나가서도 WiFi만 있으면 사용할 수 있으니..)

WiFi가 좋은 선택이겠지만,

그냥 일반적으로 집전화 대신 사용하겠다.라고 한 사람들에게는,

구지 WiFi로 만들 필요가 있었을까...?라는 생각이 든다.
(PDA폰은 안쓰는 사람들에게 WiFi는 필요없듯이...)

soft hand-over도 안되기 때문에 방마다 AP를 놓는다고 해도

전화를 받으면서 방을 옮기는 것은 어렵고...

차라리 유선을 뿌렸거나 무선전화기를 뿌렸으면 지금처럼 항의가 빗발치진 않았을텐데...

그렇기 때문에 시장 주도권을 잡기 위해 WiFi 단말기를 푼 LG070의

정책은 집전화 시장을 뚫겠다는 목표치곤,

잘못된 것이 아닌가..라는 생각을 한다.
(개인적으로는 WiFi라서 참 좋다만......)



그리고 기술적으로 얼마나 뛰어나고 서로 다른 부분이라도,

상용화 또는 시장에 내 놓을때는 기술보다 타겟과 정책이

더 중요하다는 것을 다시 한번 생각하게 한다.